首页 科技互联网正文

被吸血的 Uniswap 怎么办?

admin 科技互联网 2020-09-11 02:12:41 1 0

原标题:被吸血的 Uniswap 怎么办?

链闻 ChainNews

好 Uniswap 已 经宣布在开发 V3 版本的协议,Hayden Adams 公开表示过,下一版将解决目前 AMM 遇到的所有问题。

代币激励 vs 自然增长如果没有吸血鬼 SushiSwap 的出现,Uniswap 应该正在享受最惬意的时光。Uniswap之前是以太坊 DEX 中锁定资产量交易用户数最多的协议,特别是自年中的流动性挖矿以及利用 Uniswap 进行代币发行的热潮开启之后,其锁定的流动性有了更快速的增长,从之前的千万美元增长到超过 3 亿美元

这充分体现出在没有代币激励下,Uniswap 协议内托管资产自然增长速度。用户数和交易量的增长也符合这个增长速度,每日独立地址数量约 2 万个

近三个月 Uniswap 的每日独立地址数趋势SushiSwap对 Uniswap 流动性的迁移可以说是一种「吸血鬼式的攻击」,但是在另外一种视角下,也可以说,在无形中「帮助」Uniswap 预演了如果加上了代币激励或者流动性挖矿之后,其潜在的增长速度。效果的确是立竿见影的,Uniswap之前自然的流动性增长与代币激励相比,不值一提:Uniswap 在两周内锁仓资产飙升至最高接近 20 亿美元

展开全文

当然,这其中也有机构在进行布局。比如 FTX 和 Alameda Research 的创始人 Sam Bankman-Fried很早就参与了 SushiSwap 的生态建设,最后还成为了项目的九位多签成员之一,也频频对外公开他个人对 SushiSwap 项目未来的发展和想法。一个最有可能的方向是与他最新参与的 DEX 项目 Serum进行更多探索。Uniswap 数据依旧亮眼但 SushiSwap 或很快追上虽说自 SushiSwap 的流动性迁移完成后,Uniswap 的流动性下降了约 70%,目前仅为前者的一半不到,但是与 SushiSwap 尚未推出的数据相比,Uniswap 的整体锁定资产量还是有所提升,从之前的 3 亿美元涨至 4.6 亿美元,增长超过 50%。另一个方面是从用户数来看,Uniswap 目前依然遥遥领先,超过其他所有 DEX 用户之和。参考 DeBank 统计的独立地址数,在流动性迁移后,SushiSwap 的用户数量占比仅有 Uniswap 的零头

但如果从用户的交易需求来看,SushiSwap 将更有优势,毕竟后者的流动性更佳。如果参考交易聚合器 1inch 的交易滑点数据来评估,对于 1 万 ETH的这种略大型的交易来说,竟然大多数的交易会路由交给 SushiSwap 执行,因为它拥有更好的流动性。

所以,随着像 1inch这样以用户为导向的交易聚合器的普及,能掌握更多流动性提供者(LP)资产的协议才能产生更多的交易和聚集更多用户。当然,AMM本身的算法和机制也是一个影响流动性的因素,目前像 Uniswap、Balancer 或 SushiSwap 这样的同类算法,互相之间的差异和壁垒并不大。相比执行,像 DODO或者 Mooniswap这样新出现的引入了其他算法的 AMM 协议来说,更加具有有技术壁垒或竞争力。Uniswap 如何逆袭?Uniswap 凭借着极度简洁的做市算法,收获了社区不少的粉丝和影响力,因为对于任何需要做市提供流动性的资产来说,Uniswap 就是默认的选择,减少了原本做市商的角色——它们被算法取代了。也因为算法极度简洁和开源,其他项目对其进行分叉的成本非常低。参考同样是开源的早期 DeFi 项目 MakerDAO,它的整套系统就复杂得多,合约数量也数倍于 Uniswap,而且因为有协议治理代币去中心化自治组织(DAO),分叉的难度和成本较大。这几个方向至少是 Uniswap 和类似的协议类产品需要思考的潜在商业壁垒。幸好 Uniswap 已经宣布在开发 V3 版本的协议。Hayden Adams公开表示过,下一版将解决目前 AMM 遇到的所有问题,并会加强和机构交易者的合作,提供更符合这类用户的产品,此外,还会利用以太坊的二层技术提高交易的性能和减少用户付出的 gas 费。显然,这位创始人希望在产品演进上,与分叉项目拉开距离。

最重要的当然是协议原生代币。社区不少人认为 Uniswap 的当务之急就是发行原生代币,不然 Uniswap 整个项目的总市值没办法体现,因为没有任何的可交易物(也就是代币)。如果像 SushiSwap 这样的分红型代币存在监管风险,那采用 Compound 或 MakerDAO 那样的治理代币方案至少是个保底的选择。另外两个需要解决的问题就是 AMM 被诟病的滑点太大无常损失(Impermanent loss)的问题。Curve通过引入自定义的曲线和支持特定资产,以优化滑点和无常损失的问题,DODO则是通过引入预言机试图解决这两个问题。Uniswap 的 V3 版本如何解决这个问题值得关注。另外,还有一个热门的需求是如何实现用户普及。目前最大的障碍是链上交易成本太高。虽然近几日以太坊 Gas 费用有所降低,至 100 左右,但依旧处于高位,所以 Layer 2的引入可以降低用户门槛,引入更多资产较少的用户进入。说到底,对 Uniswap 来说,最重要竞争力还是团队本身的开发和执行能力。就算 SushiSwap 分叉了 Uniswap 的代码和资产,但是开发了这套 AMM 公式算法的团队依旧是 Uniswap,如果他们能持续创造新功能满足 LP 和交易者双方的需求,Uniswap 还是有很大胜算。目前这一局, SushiSwap 稍稍领先;接下来,好戏才刚刚开始。

读懂 DeFi 新兴赛道去中心化保险

随着 DeFi 生态积木不断丰富壮大,安全问题一直是高悬在头顶上的达摩克里斯之剑。作为 DeFi 守护者的去中心化保险逐渐进入人们视野,成为 DeFi 拼图不可或缺的一环。本期链闻精选带大家了解 DeFi 新兴的去中心化保险赛道及热门选手。

作者:链闻ChainNews;来自链得得内容开放平台“得得号”,本文仅代表作者观点,不代表链得得官方立场凡“得得号”文章,原创性和内容的真实性由投稿人保证,如果稿件因抄袭、作假等行为导致的法律后果,由投稿人本人负责得得号平台发布文章,如有侵权、违规及其他不当言论内容,请广大读者监督,一经证实,平台会立即下线。如遇文章内容问题,请发送至邮箱:linggeqi@chaindd.com返回,科技大学

评论